Kad NASA cilvēciskā misija nonāk pie Marsa, sazvērestības teorētiķi atkal teiks, ka tas ir vēl viens triks. Atkal atkārtojiet Apollo 11 sniegumu. Tas ir tikai tagad, kad īpašie efekti nebūs atbildīgi par Stanley Kubrick, bet dažiem moderniem direktoriem. Tomēr lidojums uz Marsu ir nākotnes realitāte, par kuru zinātnieki nopietni gatavojas.
Turklāt eksperti saka, ka cilvēka lidojums uz Marsu nav tikai reāla misija, bet tas varēja tikt realizēts ilgu laiku. Fakts ir tāds, ka NASA viņi vienkārši turpināja veikt citus projektus ar zemu Zemes orbītu. Ir svarīgi atzīmēt, ka pagaidu atteikšanās no lidojuma uz Marsu izglāba ASV valdībai milzīgu naudas kaudzi.
Atgādiniet Apollo programmu. Bija nepieciešams tikai nogādāt cilvēkus uz Mēness - tuvāko kosmosa objektu uz Zemi. Bet tai bija jātērē 110 miljardi dolāru! Un tagad domāju, cik daudz ir jāmaksā par Marsu.
Wadi Rum tuksnesis vislabāk atspoguļo Marsa apstākļus uz Zemes.
Daudzi piekrīt, ka 2-6 cilvēku komandas nosūtīšana uz Sarkano planētu ilgst aptuveni 6 mēnešus. Tātad ir nepieciešams rūpēties par svarīgiem resursiem kosmosa kuģim, piemēram, degvielai, gaisam, ūdenim un aizsardzībai pret kosmiskiem stariem. Ceļojums ir garš, tāpēc kosmosa kuģim ir jākļūst par mājvietu astronautiem ar nepieciešamo aprīkojuma daudzumu un degvielu atpakaļceļam. Lai izpildītu misiju, būs jātērē milzīgas naudas summas.
Domāju, ka viltus ir lētākas? Jā, jā, jums ir nepieciešams kukuļot visus kosmosa aģentūras darbiniekus, uzsākt reālu dārgu raķeti, izveidot Marsa augsnes paraugus, kas var maldināt ķīmisko analīzi, un ilgu laiku samaksāt par visu liecinieku klusumu.
Starp citu, lai viltotu raķešu palaišana tagad ir gandrīz neiespējama. Katrai valstij ir satelīti un sekošanas sistēmas. Tāpēc ir nepieciešams organizēt startu. Jā, raķete var būt tukša, tomēr aģentūra būs spiesta tērēt naudu spilgti šovā, demonstrējot astronautu komandu, pārraidīt utt.
Pieņemsim, ka kosmosa aģentūra nolēma viltot Marsa lidojumu. Šeit pieaug tukša raķete. Kas tālāk? NASA būs 6 mēnešu laikā jānodrošina viltus astronauti kapsulā, kas imitē bezsvara stāvokli. Nu, tas ir diezgan reāli, jo NASA ilgu laiku izmantoja lidmašīnu lidojumus, lai modelētu svarīgumu un mikrogravitāciju. Tas nav lēts, bet daudz ekonomiskāks nekā reāls lidojums uz Marsu. Labi, mēs viltojam lidojumu un atdarinām nolaišanos uz Red Planet. Misija ir ieradusies. Kas tālāk? Nu, jums ir nepieciešams fotografēt astronautu komandu, ejot pa Marsu un parādot ārzemju ainavas. Šeit mēs nedrīkstam aizmirst par divām lietām:
- Sabiedrībai būs nepieciešams apsvērt Marsa ainavu. NASA izkļūs, ja jūs vienkārši fotografēsit no filmas "Marsa". Starp citu, filmu apkalpe izmantoja Wadi Rum tuksneša apgabala ainavas uz Zemes. Tā ir neticami skaista, un reljefs ir piemērots Marsa atdarināšanai.
Jā, bet ekspertiem joprojām bija jāatsakās no zilās debesis un mākslīgi jārada iespaids par putekļainu atmosfēru. Vismaz NASA varēs uzņemt gatavus gabalus vai izmantot imitācijas tehnoloģiju no filmas „Marsi”.
- Ja jums izdevās atjaunot Marsa ainavas, jums kaut kādā veidā būs jākalpo gravitācijai. Sarkanā planēta sasniedz 1/3 no zemes smaguma. Filmā „Marsi” šī problēma tika atrisināta ar lēnas kustības kameras palīdzību.
Tomēr direktors teica, ka tas ir neticami sarežģīts process, tāpēc individuālās kustības joprojām nebūs līdzīgas tām, kas notiek mikrogravitātē. Svarīgums nozīmē, ka cilvēkam ir jāpielāgojas un jāmaina savas kustības. Tas nozīmē, ka astronautu komandai būs papildus jāmāca, kā izlikties uz filmu kopas. Tas nozīmē, ka ir iespējams viltot lidojumu, bet tas joprojām būs dārgs, sarežģīts un principā bezjēdzīgs. Mēness konspirācija sniedz daudz pierādījumu tam, ka uz zemes nav amerikāņu. Zinātnieki jau sen ir lieguši šīs tēzes, bet strīdi joprojām nav mazinājušies.
Nu, 20. gadsimtā mēs varam pieņemt, ka kosmosa rase Ameriku veica izmisīgi un garantē visiem, ka viņi atrodas uz Mēness (tas ir tikai pieņēmums). Tas ļāva, kā tas bija, iegūt priekšā PSRS un pārējo pasauli. Bet ko darīt ar Marsu tagad? Mūsu laikā, un attēlam jābūt skaidrākam un vairāk pierādījumam.
Izrādās, ka viltošanu ātri atklās zinātnieki no citām valstīm vai interneta guru. Un, ja NASA tiešām sūtīs cilvēkus uz Marsu, tad joprojām būs Marsa sazvērestības atbalstītāji, kas nav jāpārliecina par to, kas notiek. Tātad mēs nonākam pie secinājuma, ka NASA joprojām ir iesaistījusies misijas attīstībā un cilvēka palaišanas īstenošanā uz Sarkanās planētas, un sazvērnieki turpinās vardarbīgi saskarties tīklos. Nu, katram savam.
