No vakardienas Bībeles pravietojumiem līdz mūsdienu „Melnajam Mēness”: kāpēc cilvēki turpina prognozēt pasaules galu?
Šodienas tā dēvētais “melnais mēness” liek cilvēkiem uzminēt, kas varētu notikt. Un baumas par viņu sasniedz pasaules galu.
Tātad, Ian O'Neill savā Seeker sadaļā rakstīja: “Ja jūs lasāt tabloīdu presi, jūs, iespējams, dzirdējāt par Melnā mēness piektdienu ierašanos. Bet jūs, iespējams, dzirdējāt par to ar nepareiziem komentāriem. Daži uzskata, ka šis “retais” astronomiskais notikums ir signāls, ka pasaule var beigties, un tas ir priekšnosacījums Jēzus Kristus otrajai atnākšanai. Kāpēc Nu, daži no sociālajiem medijiem par to runā. ”
O'Neils un citi paskaidroja, kāpēc šovakar gaidītais “melnais mēness” ir pilnīgi dabisks un nekaitīgs notikums. Bet tomēr paliek jautājums: kāpēc cilvēki domā, ka viņas ierašanās bija pasaules beigas, un kāpēc cilvēki, šķiet, tik ļoti vēlas uztvert mūsu bāli zilo punktu kā objektu, kas iznīcina visu dzīvi?
Daļa no atbildes slēpjas māņticību un burvju rituālu vēsturē. Tūkstošiem gadu cilvēki ir meklējuši pazīmes, kas liecina par mūsu personīgajām un cilvēka pieredzēm debesīs. Līdz ar to apvērsumi, meteori un citi debess notikumi tika uztverti kā pārdabiskas pazīmes - reizēm daudzsološi veiksmi un dažreiz nāve. Un tas attiecās ne tikai uz retiem notikumiem: pat pilnos mēnešos, kas notiek diezgan bieži, iedvesmoja dīvaini uzskati (no vilkačiem līdz trakumam). Raksti un „Zinātne”
Apokaliptiskas prognozes parasti ir divu veidu: rakstīšana, balstoties uz pravietojumu un pseido-zinātnes prognozēm.
Autori Jim un Barbara Willis savā grāmatā “Armagedona tagad: pasaules gals no A līdz Z” atzīmēja, ka “scenāriji par pasaules galu vai vismaz cilvēcisko rasi ieņem ievērojamu vietu daudzu reliģiju rakstos un doktrīnās, un tie tika reģistrēti tūkstošiem gadu. Daudzi fundamentālisti kristieši uzskata, ka mēs dzīvojam beigu laikos un ka Armagedona ir burtiski galīgā cīņa starp labās un ļaunās spēkiem. Un šis notikums ir neizbēgams.
Nesenajā piemērā Harold kempings, ģimenes Radio pasaules vadītājs, pēc rūpīgas Bībeles izpētes secināja, ka pasaules beigas nāks 2011. gada 21. maijā. Kad apokalipse 21. maijā netika pamanīta, kempings nolēma, ka aprēķinos ir radusies matemātiska kļūda, un nākamo mēnešu laikā (aptuveni 21. decembrī) jānotiek pasaules galam. Pēc tam, kad pasaule spēja izdzīvot un šis kritiskais datums, Kempings atkāpās no prognozējošās uzņēmējdarbības. Viņš nomira 2013. gada decembrī. Citas ticības sistēmas izteica līdzīgus paziņojumus. Tādējādi 2012. gada maijā arēnā parādījās maija kalendārs un jauna apokaliptiska skriešanās.
Otrais prognozēšanas veids ir vairāk balstīts uz zinātni nekā uz ticību. Un, precīzāk, par pseidonozi. Šie ticīgākie ticīgie apgalvo, ka pasaules beigas būs katastrofālu kosmisko spēku dēļ.
Nesenais piemērs bija “melnā mēness” problēma. Viens no notikumiem tika aprakstīts 1997. gadā Ričarda Nuna grāmatā ar draudīgo nosaukumu “5/5/2000 Ice: The Final Disaster”. Pēc autora domām, no 2000. gada 5. maija sāk veidoties Arktikas ledus masa, kuras biezums ir 3 jūdzes, un tas izraisīs visas planētas ledus nāvi. 350 lappušu grāmata parāda diagrammas un detalizētu paskaidrojumu par to, kāpēc tieši Nuna “zinātniskā” prognoze bija pilnīgi pareiza. Tagad to var iegādāties Amazon.com par vienu centu. Kāpēc tik daudz cilvēku fascinē pasaules gals? Dažiem kristiešiem tas paradoksāli ir labs notikums: tūkstoš gadu ilga pravietojuma izpilde par Jēzus atgriešanos. Citiem tas vienkārši ir daļa no pasaules dabiskās izpratnes: no kurienes mēs nākam, kā Visums nonāk neeksistencē un kā beidzas dzīve.
Un, protams, Zeme (un līdz ar to pakāpeniski paplašinās cilvēce), kas ir briesmās - tā ir viena no galvenajām darbībām trilleru filmās. Cilvēki izbauda šo zemes gabalu apmeklēšanu kā “2012”, Armagedona ”,„ Diena pēc rītdienas ”,„ Saskare ar bezdibenis ”un daudzi citi, lai redzētu cilvēku masu iznīcināšanu. Šādas gleznas ļauj izdzīvot iespējamo šausmu, briesmas un iznīcināšanu.
Daļa no pavediena var būt arī cilvēku vēlme redzēt pēdējo nodaļu pasaules vēsturē - pat ja tas nozīmē to beigas. Ja astronomi ir nepareizi (un „melnais mēness” mūs iznīcinās), tad mēs visi mirsim, un mums nebūs laika, lai saprastu, kas īsti noticis. Un tas man ir piemērots.
