NASA: par Eiropu tiek izplatītas baumas, bet tās nav „svešinieki”

.

NASA: par Eiropu tiek izplatītas baumas, bet tās nav „svešinieki”

Sputnik Europe un Alien spekulācijas iet roku rokā. Bet NASA vēlas uzsvērt, ka ledus mēness tēma apiet vārdu “ārvalstnieki”.

Pirmdien, NASA rīkos telekonferenci „lai iepazīstinātu ar Habla kosmosa teleskopa aģentūras sniegtajiem jaunajiem datiem un attēliem par Jupitera ledus mēnesi Eiropu.”

Ja jūs, tāpat kā mēs visi, ceram, ka šis paziņojums var ietvert padomus par ārpuszemes klātbūtni, tad kosmosa aģentūra ir gatava nolaist jebkādas baumas.

Protams, jebkādiem atklājumiem par hipotētiskajiem pagātnes Eiropas iedzīvotājiem, iespējams, nebūtu pamata: Habla un visi, kas saistīti ar šo tēmu, misija vēl nevarēja atrasties pietiekami tuvu noslēpumainajam mēnesim, lai sniegtu tiešus pierādījumus par ārpuszemes dzīvi. Taču, kā norādīts NASA paziņojumā presei, paziņojums ir saistīts ar “pazemes okeāna klātbūtni Eiropā”, kas ir galvenais jautājums, vai mēness ir potenciāls dzīvot.

Jau ir spēcīgi pierādījumi tam, ka Eiropai ir zemūdens paslēpts zem aizsargājoša ledus. Citi pētījumi liecina, ka brīvais virsmas krāteris cirkulē okeānā, radot ledus tektoniku un absorbējot ķīmiskās vielas no virsmas. Mijiedarbība starp karsto akmeņu kodolu var padarīt sāļainu. Tas viss nozīmē, ka hipotētiskām dzīves formām varētu būt piekļuve šīm uzturvielām. Interesantākās hipotēzes par Eiropu ietver iespēju, ka okeāns var ne tikai atbalstīt mikrobu pamatdzīvi, bet arī satur pietiekami daudz izšķīdušā skābekļa, lai atbalstītu sarežģītu starpšūnu formu attīstību.

Habls 2013. gadā atklāja ūdens tvaika slāni, kas ap Mēness. Tas ir radījis cerības, ka geizers pārvarēs blīvu Eiropas garozu un atbrīvos okeāna ūdeni kosmosā. Eiropa kļuva par otro ūdens mēnesi Saules sistēmā, pēc Saturnas satelīta Enceladus ielej ūdeni caur ledus garozu. Ģeizeru klātbūtne ne tikai nodrošina spēcīgu pierādījumu par šķidra okeāna esamību, bet ventilācija uz kosmosu ļaus robotikas misijām ņemt paraugus pētniecībai.

Tomēr sašutums bija īss. Hubble nevarēja atkārtot novērojumu. Iespējams, ka tvaiku atklāšana bija kļūda, vai tas bija pārejošs notikums, piemēram, sadursme ar asteroīdu.

Vai viņi var paziņot par otrās ūdeņu atklāšanu pirmdien? Ja tā, tas palielinās izredzes atrast dzīvi. Un tas mudinās NASA nosūtīt misiju tālākai izpētei, paraugu ņemšanai un pierādījumu meklēšanai.

Komentārus (0)
Meklēt