Vai pavadoņiem ir savi dabiskie satelīti? Šis jautājums tika plaši apspriests pagājušajā gadā pēc pētījuma projekta publicēšanas. Tā norādīja, ka teorētiski pavadoņi var rotēt ap pavadoņiem. Internetā sākās strīdi par to, kā vislabāk nosaukt jauna veida objektu. Tomēr pētnieki bija vairāk ieinteresēti debesu ķermeņu iespējamie fiziskie parametri, kas spēj stabili rotēt ap pavadoņiem.
Planētas griežas ap zvaigznēm, un satelīti pārvietojas pa planētām. Tad ir loģiski pieņemt, ka pavadoņi var pārvietoties pa satelītiem. Vai tas tā ir? Nesenie aprēķini ir parādījuši, ka tikai lieliem satelītiem, kas atrodas plašās orbitās no viņu mājas planētām, var būt mazāki pavadoņi. Plūsmas un mēness paisuma spēki destabilizēs Mēness orbītu.
Šajā gadījumā tikai 4 satelīti saules sistēmā teorētiski varētu pastāvēt ar saviem pavadoņiem. Tie ir Callisto (Jupitera satelīts), Titāns un Iapets (Saturns), kā arī mūsu Mēness. Visi no tiem ir piemēroti, bet līdz šim nav atrasts viens mēness. Zinātnieki piebilst, ka ir nepieciešami padziļināti aprēķini, lai novērstu iespējamos gravitācijas nestabilitātes avotus, piemēram, neviendabīgu masas koncentrāciju mūsu Mēness garozā. Tiek uzskatīts, ka satelīti netālu no Saturnas un Jupitera veidojās no gāzes un putekļu diska ap miltiem vēlākos veidošanās posmos. Tomēr tiek uzskatīts, ka mūsu mēness parādījās pēc milzīgas planētas sadursmes ar Marsa lieluma ķermeni. Apakšzemes mēra neesamība palīdzēs izprast dažādos spēkus, kas veidoja novērojamos satelītus.
Turklāt tas ļaus labāk izprast, kā planētas attīstās citās zvaigžņu sistēmās. Piemēram, viņi nesen atklāja iespējamu eksolūnu ap Kepler 1625b - planētu ar Jupitera lielumu. Satelītam ir vajadzīgais attālums un masa, lai būtu sava mēness. Bet orbītas slīpuma dēļ objektu būs grūti saglabāt.
Pētnieku secinājumi liecina, ka mēness ir labāk meklēt sistēmās ar masīvām zvaigznēm. Fakts ir tāds, ka sarkanajiem punduriem ir tuvi biotopi, kur ir pārāk spēcīgi plūdmaiņu spēki, un mēness nav stabilas.
