Mūsdienu Marsa salīdzinājums (pa kreisi) un senais ar ūdeni (pa labi)
Ziemeļu Ilinoisas Universitātes ģeogrāfijas profesors Vei likums nolēma aprēķināt, cik daudz ūdens bija nepieciešams Marsa ieleju sagriešanai. Viņa pētījumi rāda, ka Sarkanā planēta bija daudz „ūdenīgāka”, nekā tika uzskatīts.
Secinājumi ir acīmredzami: Maram bija labvēlīgāki klimatiskie apstākļi un aktīvs hidroloģiskais cikls (ūdens iztvaicēts no okeāna un atgriezās virsmā kā nokrišņi).
Satelītnovērojumi, kā arī pārskats par braucējiem liecina, ka senatnes ainavu veidoja ūdens. Bet līdz šim nebija skaidrs, cik daudz šķidruma bija uz planētas.
Lo un viņa kolēģi izmantoja novatorisku algoritmu, lai precīzāk aprēķinātu "tukšuma" apjomu ielejās un ūdens daudzumu, kas nepieciešams to rašanās gadījumā. Lielāko daļu laika - 3 miljardi gadu.
Luo teica, ka viņu zemākās atzīmes bija 10 reizes augstākas nekā iepriekš.
Wei Lo
Turklāt jaunais daudzums ir viena kārtība lielāka par hipotētiskā okeāna tilpumu un 4000 reizes lielāka par ieleju dobumu tilpumu. Kur uzglabāt tik daudz ūdens? Atcerieties zemes procesus. Lo liek domāt, ka ūdens daudzkārt šķērsoja ielejas, iztvaiko un atkal apmetās. Tas prasa milzīgu rezervuāru un mazus, lai Marsa varētu atrasties okeānos, upēs, ezeros un nogulumos.
Taču modeļi nespēj atjaunot senos Marsa klimatiskos apstākļus, lai tie būtu pietiekami silti šādam ciklam. Mars ir tālāk nekā mēs, un senā Saule spilgtumā bija zemāka par mūsdienu.
Lai aprēķinātu dobumu tilpumu ielejās, tika izmantoti datorizēti algoritmi, kuru pamatā bija augstas izšķirtspējas uz zemes balstītas lāzera analīzes. Kamēr nav noskaidrots Marsa klimata noslēpums, ūdens jautājums paliek atvērts.
