Plutona un Charona mākslinieciskā vīzija, kas novērota no cita satelīta
Grieķu astrologi paskatījās uz debesīm un redzēja tikai zvaigznes un planētas! Daži zinātnieki uzskata, ka ir pienācis laiks pārskatīt mūsu izpratni par zemes satelītu un rūķu planētu, piemēram, Ceres un Plutona, klasifikāciju, kam būtu jāatgriež viņu likumīgā vieta planētas pantheonā.
Šīs idejas var šķist dīvainas, bet tām ir bāze, ko nosaka gadsimtu zinātniskā literatūra. Pētījuma autori vairāk nekā 200 gadus pētīja dokumentus, lai atbildētu uz jautājumiem: „Kas padara planētu par planētu? un „Vai tas atbilst IAU prasībām no 2006. gada?”.
Autori uzskata, ka Starptautiskā astronomijas savienība (IAU) negodīgi pazemināja Pluto statusu. Zinātniskajā literatūrā ir vismaz 120 piemēru, kas pārkāpj MAS definīciju. Pētnieki uzskata, ka izvirzītie kritēriji vienkārši nedos labumu zinātnei.
Kā kļūt par planētu?
Pēc 76 gadu pastāvēšanas planētas statusā Plutons tika pazemināts līdz punduram 2006. gadā, kad IAC balsoja par to, ka ledus objekts nevarēja izpildīt prasības:
- objektam jāgriežas ap sauli.
- ir pietiekami masīvs, lai radītu sfēras formu pēc savas gravitācijas.
- tīrīt teritoriju no gruvešiem un citiem debess ķermeņiem, pierādot gravitācijas dominēšanu savā teritorijā.
Tas bija trešais kritērijs, kas izrādījās letāls Plutonam. Tā rotē Kuiper Belt - masveida asteroīdu un planetoīdu klasteris, kas pārsniedz Neptūna orbītu. Tuvumā atrodas tūkstošiem citu debess ķermeņu un fragmentu, no kuriem katram ir sava gravitācija. Izrādās, ka Plutons dominē šajā segmentā, kas nozīmē, ka saskaņā ar MAC nevar būt planēta.
Tomēr pētījuma autori uzskata, ka trešā prasība ir pārāk šaura un neskaidra, un tā nav atspoguļota iepriekšējo zinātnisko dokumentu kontekstā. Pētot simtiem publicēto astronomisko darbu kopš 1800.gadiem, pētnieki atklāja autoru vienošanos par sfēras formu un rotāciju ap Sauli, bet 1801. gadā likums ar „kaimiņu tīrīšanu” parādījās tikai vienu reizi.
Viņi uzskata, ka Plutona izslēgšana ir nepamatots un patvaļīgs lēmums, kas balstīts uz vēsturisko precedentu, tāpēc nākotnē tas būtu ignorējams. Ir arī vērts atcerēties, ka, aprakstot Jupitera satelītus, Galileo izmantoja jēdzienu “planētas”. Tātad punduru planētas būtu jāuzskata par vienādām pasaulēm.
Saskaņā ar pārskatīto standartu Plutons ir jāuzskata par planētu. Kā ar Zemes Mēnesi, Jupitera un Saturnas pavadoņiem. Jau sākas vairāk strīdu, un autori iesaka pievērsties zinātniskajai literatūrai, nevis tikai IAU balsošanai.
