Ārvalstnieks no filmas „Alien” bija ideāls: gudrs, gudrs un, labākais no visiem, viņš bija neattaisnojams pacifists.
Bet, diemžēl, zinātnieki nav tik pārliecināti par „mūsdienu” progresīvo ārvalstnieku mīkstu rīcību. Slavenais fiziķis Stephen Hawking savā nesenajā intervijā ar „El País” atzīmēja, ka ārzemnieku vizīte pie mums liks Zemes iedzīvotājus uz Amerikas vietējo iedzīvotāju ādām, kad Kolumbs nolaidās uz krastiem.
"Iespējams, progresīvi ārvalstnieki vada nomadu dzīves veidu, meklējot planētas, uz kurām viņi var izkraut un iekarot visu, kas var būt kolonizēts"? - atspoguļo Hawking.
Jau ilgu laiku jūs varat apspriest, vai ir „gudra dzīve kaut kur tur”. Mazāk strīdi iet ap apstākļiem, kas nepieciešami ne tikai gudru, bet arī estētisku dzīves formu rašanos. Tomēr spriežot pēc Zemes pieredzes, inteliģence un agresija bieži dzīvo roku rokā.
Kā attīstījās personas garīgās spējas
?
Neviens nezina, kā šodien humanoidi spēja sasniegt šādu acīmredzamu garīgo briedumu. Ir labi pierādīts, ka humanoīdu pelēkās vielas iespējas sāka parādīties visur pirms 2 miljoniem gadu. (Pēc tam, kad cilvēka gēns ir atdalīts no šimpanzes gēna, hominīns pārcēlās uz jaunu garīgās attīstības līmeni). Aptuveni pirms 100 tūkstošiem gadu cilvēki guva nepieredzētu lēcienu uz valodas izgudrojumu. Visbeidzot, apmēram pirms 40 tūkstošiem gadu mūsu senči izgudroja mākslu.
Saskaņā ar Misūri universitātes antropologu Marku Flinnu (Mark Flinn) un cilvēka garīgo spēju attīstības pētnieku, mūsu smadzenes šodien ir trīs reizes lielākas par mūsu tuvāko senču smadzenēm. Cilvēkiem ir nepieredzētas iespējas domāt par viena otras domas un motīviem, spēlēt sociālos scenārijus un pārdomāt pagātni un nākotni. „Ir teikts, ka mūsu smadzenes ir evolūcijas procesa dabisks rezultāts. Tomēr tās eksistence atspoguļo vairākus ļoti specifiskus cilvēka evolūcijas apstākļus, ”apgalvo Flynn.
Liels pelēkās vielas daudzums ir dārgs. Saskaņā ar Flynn teikto, ķermenis pavada milzīgu daudzumu kaloriju smadzeņu augšanai un darbībai (līdz 50 procentiem bērnībā un bērnībā). Tas noved pie personas bezpalīdzības gadiem tūlīt pēc piedzimšanas.
Jūtas universitātes evolucionārais biologs Deivids Carjers apgalvo, ka bērni pēc būtības atgādina kāpurus.
Daudzi antropologi un Darvina biologi mēģināja izpētīt iepriekš minētos īpašos apstākļus un attaisnot šādas lielas smadzeņu klātbūtni. Čārlzs Darvins ieteica varbūt vīriešus veidot „smadzeņu muskuļus”, lai piesaistītu sievietes, līdzīgi kā pāvs aug greznu, uzkrītošu asti, lai pierādītu potenciālām draudzēm, ka viņš ir īsts vīrietis. Bet, ja mūsu smadzenes tika izmantotas tikai seksuālās uzvedības izpausmei, tad zinātnieki varētu atklāt atšķirību starp vīriešu un sieviešu garīgajām spējām. Galu galā, sievietēm nebūtu jāpiesaista pretējais dzimums, un tāpēc viņiem nebūtu jāvelta tik daudz enerģijas, lai pabarotu pelēkās vielas, tāpat kā pāvu mātītēm nav jāpieliek pūles skaistu spīdīgu spalvu audzēšanai (tās ir matētas un pelēkas). Tomēr sievietes ir tikpat gudras kā vīrieši.
Sociālais spiediens
Tātad attīstīto ārvalstnieku smadzenes ir tik enerģiju patērējošas? Grūti pateikt. Iespējams, ka citu planētu iedzīvotājiem ir efektīvāka, kaut arī tikpat inteliģenta struktūra. Tomēr, ja ārvalstnieki sūtīs signālus kosmosā vai būvēs raķetes, viņiem būtu jāsamazina savas garīgās spējas līdz augstākam līmenim nekā tas, kas nepieciešams vienkāršai izdzīvošanai. Cilvēki gāja tieši šādā veidā, lai gan zinātnieki joprojām nesaprot, kāpēc. Iespējams, ka cilvēkam bija vajadzīgas smadzenes, lai tās izmantotu rīkus. Bet patiesībā šimpanzes izmanto arī rīkus, bet sarežģītas valodas, kultūra un māksla nepaliek. Viena provokatīva teorija apgalvo, ka ir vainojami patogēni faktori, un mūsu smadzenes ir ļoti jutīgas pret infekcijām. 2008. gadā Ungārijas pētnieks Lajos Rózsa rakstīja par to savā rakstā par žurnālu “Medicīnas hipotēzes”. Prāta demonstrēšana var būt skaidrs pierādījums par smadzeņu rezistenci pret infekcijām. Galu galā, ja esat pietiekami gudrs, lai izgudrot valodu un mākslu, tad jūs tikpat labi cīnīsieties ar smadzenēm.
Tādējādi attīstītie ārvalstnieki varētu būt lielisks mērķis parazītiem. Attiecībā uz Flynn un viņa kolēģiem viņi atbalsta citu teoriju. Pēc pēdējās domām, cilvēce ir pārgājusi uz arvien jauniem smadzeņu evolūcijas cikliem, pateicoties hominīnu sociālajam raksturam.
Vides dominējošā stāvokļa un sociālās konkurences hipotēze darbojas šādi: cilvēka senči sasniedza tādu attīstības punktu, kur viņu savstarpējā saziņa kļuva par svarīgāko faktoru viņu izdzīvošanā un gēnu evolūcijā. Pārtikas un pajumtes atrašana joprojām bija ļoti svarīga saskaņā ar Flynn, bet tas vairs nebija galvenais faktors, kas noteica evolūcijas panākumus. Atšķirība starp inteliģentu cilvēku un, piemēram, ziemeļbriežu, ir tā, ka starpsavienojušās attiecības cilvēkiem ir novedušas pie visstraujākās pēdējās attīstības. Mēs zinām, ka karibu ganāmpulkā ir arī sociālās mijiedarbības: vīrieši ir spiesti cīnīties par sievietēm, piemēram,. Taču vissvarīgākais viņiem ir nevis nonākt plēsoņu rokās un atrast sev pārtiku. Attiecībā uz hominīniem, saskaņā ar teoriju, šīs ārējās problēmas ir kļuvušas mazāk svarīgas nekā spēja apvienoties grupās, izjust un kļūt par draugiem. Šie faktori ir kļuvuši par izdzīvošanas atslēgu. Šajā tīri sociālajā kontekstā ir kļuvis svarīgāks, lai cilvēki būtu gudri, nevis konkurētspējīgi. Katra paaudze kļuva gudrāka par iepriekšējo un pilnīgāka sarežģītu sociālo attiecību veidošanā. Šeit atkal ir apburtais loks, ko uzvarēja tie, kas bija gudrāki par citiem.
Lūk, kā Flynn par to runā: „Sociālās konkurences būtība ir tās dinamisms un radošums. Katru reizi, kad jums ir labākais peļu slazds. Konkurence uzlabo pašreizējo uzvarētāju modeli, jo jums vienmēr jābūt augstākam par uzvarētāja pašreizējo stratēģiju. ”
Šķiet, ka šis modelis ir piemērojams citiem gudriem dzīvniekiem. Delfīni, slepkavas un šimpanzes - tās visas veido sociālās grupas un ir atkarīgas no grupas izdzīvošanas. Varbūt sociālo faktoru var piemērot arī citiem dzīvajiem organismiem uz citām planētām.
Agresijas attīstība
Šīs teorijas atslēga ir konkurence. Šimpanzes apvienojas, lai cīnītos pret citiem šimpanzēm. Cilvēki ir arī tālu no pasaules. Tātad, ja svešzemju rase kļuvusi gudrāka, vai agresija ir nenovēršama procesa daļa?
Ir iespējams. Var apšaubīt agresijas evolūcijas pastāvēšanu. Saskaņā ar Karieru nāvējošās cīņas ir iespējamas tikai tajās sugās, kurās cita persona var būt vai nu draugs, vai ienaidnieks. Nav iespēju.
Pēc viņa vārdiem, jūs labāk izkļūt no kaujas, lai dzīvotu vēl vienu papildu dienu. Nozīme pievienoties cīņai parādās tikai tad, ja konkurents apdraud jūsu dzīvi.
Sistēmas “vai nu draugs, vai ienaidnieks” izskats nosaka vides faktoru. "Piemēram," saka Carrier, "skumji ir īpaši militāras sugas. Kā Harvardas universitātes primatologs Ričards Vranghams un kolēģi ir izveidojuši, šimpanzes kari rodas tikai tāpēc, ka šī mērkaķa suga ir teritoriāla. Mazas pārtikas ražojošo šimpanzeņu grupas var nonākt saskarē ar citiem šimpanzēm un nogalināt konkurentus (īpaši, ja tie ir vairāk nekā grupas pusē), lai piekļūtu vairāk resursu. Tomēr nāvējošās cīņas starp vīriešiem nav raksturīgas bonobosam - vēl vienam cilvēka tuvam primātam. Bonobo vīrieši paliek pie mātēm, un šī suga ir mazāk teritoriāla nekā šimpanze. Turklāt daudz vairāk ir bonobo pārtikas grupas. Varbūt tāpēc, ka viņu pārtikas resursi ir plašāki. Tātad, kāda veida uzvedības modelis ir raksturīgs ārvalstniekiem - bonobo vai šimpanzes modelis? Grūti pateikt. Pētniekiem ir grūti atbildēt arī uz jautājumu par to, vai cilvēki ir vairāk orientēti uz agresiju vai uz mieru.
Saskaņā ar pretējo teoriju agresija bija cilvēces evolūcijas virzītājspēks. Slepkava pērtiķu hipotēze norāda, ka uzplaukuši tie cilvēku priekšteči, kuri bija gatavi kaušanai. Saskaņā ar Karjē mūsdienu cilvēks var veidot rokas dūrēs, un mūsu tuvākie radinieki - primāti - nevar to darīt. Iespējams, ka šī pirkstu konfigūrācija radīja lielāku roku veiklības attīstību, lai gan nevar izslēgt, ka dūri ir līdzīga triecienam. Jebkurā gadījumā cilvēka senči sāka pārvietoties uz divām ekstremitātēm, to sejas kauli kļuva stiprāki un biezāki. Tā iemesls varētu būt arī uzturs, bet jūs nevarat apgalvot, ka vīriešu sejas kauli ir spēcīgāki par sieviešu kauliem. Tas liecina, ka arī vīriešu cīņas viens ar otru nav izslēgtas. Citiem vārdiem sakot, biezi sejas kauli var kalpot kā aizsardzība pret dūri, pret šo ieroci, kas kļuva pieejams cilvēkam pēc tam, kad viņš kļuva par divkājām.
Labi ārvalstnieki
Ja prāts attīstās sociālās konkurences vidē, un agresija ir dabisks konkurences rezultāts, vai ir iespējams pieņemt, ka attīstītie ārvalstnieki var būt sirsnīgi? Vai tas ir ideju beigas par mazo cute svešinieku?
Varbūt tas tā nav. Visbeidzot, sociālās konkurences modelis nedarbojas bez grupēšanas. Cilvēki cīnījās, karoja un dažreiz nogalināja viens otru. Bet, galu galā, mēs arī izveidojām koalīcijas, rūpējāmies par otru un pat izveidojām pārgrupas. Saskaņā ar Carier teikto, “ir divas mūsu dabas puses. Un nevar būt reālāks par otru. Šīs divas puses ir mums. ”
„Cilvēki ir unikāli no Zemes dzīves viedokļa, jo mēs varam apvienoties ilgtermiņa grupās, nevis tikai atsevišķi. Šimpanzas to nevar izdarīt, tāpēc ir skaidrs, ka ārvalstnieki var nedarboties vienādi, ”saka Flynn. „Uz X planētas sociālā konkurence ne vienmēr var izraisīt sugas labo gribu un radošumu. Un tas ne vienmēr ļaus šīm inteliģentajām dzīves formām sarunāties ar mums par savstarpēji izdevīgu sadarbību. ”
No otras puses, šimpanzes neizpēta telpu. Iespējams, ka civilizācijai, kas grupām, lai sasniegtu zvaigznes, vajadzētu būt komunikatīvai pēc definīcijas. Ja tā ir taisnība, tad cilvēcei būtu jābūt lielākam draudam ārvalstniekiem, nevis otrādi. Acīmredzot evolūcija ir devusi cilvēkiem instrumentu, lai saglabātu mierīgu eksistenci.
Flynn uzskata, ka nākotnē mēs varēsim izaugt šo modeli. Ja mēs sapratīsim, kāpēc mums ir vajadzīga smadzenes, mēs varēsim pacelties virs pašreizējām tendencēm.
