Pētnieki uzskata, ka redzamajā Visumā ir vismaz septiljona zvaigzne (viens ar 24 nullēm). Ir loģiski pieņemt, ka ar tik daudziem spilgtiem objektiem nakts debesis spīd. Tomēr tas paliek tumšs. Kāpēc
Sākotnēji šis jautājums joprojām bija interese par astronomu Jean-Philippe Louis de Shezo 1744. gadā, bet vēsturē viņš tika pieminēts kā Olbera paradokss (fotometriskais paradokss). Viņš tika nosaukts pēc Heinriha Olbera, kurš 1823. gadā vērsa uzmanību uz šo tēmu.
Šis paradokss sastāv no stāvokļa: ja Visums būtu pietiekami liels, lai katra redzes līnija beigtos ar zvaigzni, būtu bezgalīgi veca, statiska un nepaplašināta, tad visai nakts debesis būtu tikpat gaišas kā saules virsma. Bet tas nenotiek vienkārša iemesla dēļ - Universe neatbilst visiem nosacījumiem. Šī ir īsa atbilde uz jautājumu.
Tiek uzskatīts, ka 1901. gadā paradoksu nolēma William Thompson (Lord Kelvin), kas balstījās uz gaismas ātruma universālo vecumu un izsmalcinātību. Bet viņi saka, ka pirmo pavedienu prezentēja slavenais rakstnieks Edgars Poe savā dzejā „Eureka”, kas publicēts 1848. gadā. Patiesībā Poe ierosināja, ka Visums vēl nav pietiekami vecs, lai piepildītu debesis ar gaismu. Viņš uzskatīja, ka ārējā telpa var būt bezgalīga, bet gaisma virzās uz noteiktu ātrumu un vēl nav spējusi sasniegt mūs no visiem Visuma stūriem.
Viņa dzejolis ir literārs mantojums, tāpēc zinātnieki to neņēma vērā. Tomēr konstatējumi ir tuvu zinātnei. Piemēram, profesors Jay M. Pasachoff saka:
“Kad mēs skatāmies visumā, mēs redzam pēdējos 12 miljardus gadus atpakaļ. Kad kosmoss bija pāris miljardu gadu vecs, mums vienkārši nebija nekas skatīties. Tad galvenais Olbera paradokss ir tāds, ka Visums nav tik vecs, ka zvaigznes un galaktikas var aizpildīt mūsu pārskatu. "
Jūtas universitātes fizikas un astronomijas docente Anila Čandra Seth piebilst:
“Ir vairāki iemesli, kāpēc debesis paliek tumšas. Fakts ir tāds, ka Visums paplašinās un tam ir ierobežots vecums. Tas nozīmē, ka mēs nevaram bezgalīgi redzēt galaktikas (pat ja telpa ir bezgalīga). Turklāt Visuma paplašināšanās liek domāt, ka gaisma zaudē enerģiju, braucot cauri tik lieliem attālumiem ”.
Seth arī saka, ka daļa no visas zvaigznes izstarotās gaismas tiek absorbēta starpzvaigžņu putekļos Piena ceļā:
“Ja nebūtu putekļu, tad mūsu galaktika šķita daudz spilgtāka”.
Bet ir vēl viens iemesls. Fakts ir tāds, ka mūsu acis ir nejutīgas pret gaismas viļņa garumiem, kas sasniedz planētu no visattālākajām zvaigznēm. Tā kā šīs zvaigznes strauji virzās prom no mums (sakarā ar Visuma paplašināšanos), to gaisma “pārslēdzas uz sarkanu” uz garākiem viļņiem. Interesanti, ka, novērojot telpu īpašās ierīcēs, kas uztver garus viļņus, debesis šķiet daudz spilgtākas.
