.
Protams, ir zināmas bailes no kontakta ar hipotētisku ārpustiesas prātu, bet tas var būt viena no svarīgākajām lietām cilvēcei. Vismaz zinātniski.
Arecibo observatorija ir radio teleskops Puerto Rikā naktī. 1974. gadā no šeit uz M13 tika nosūtīts starpzvaigžņu radio ziņojums, kas sniedz pamatinformāciju par cilvēci.
Vai mēs esam vieni visumā? Cilvēki šo jautājumu uzdod daudzus gadsimtus, bet tikai pēdējās desmitgadēs ir iespēja atrast atbildi.
SETI (ārzemju inteliģences meklēšana) mēs izmantojam radio teleskopus, lai meklētu signālus no ārzemju civilizācijām. Tā ir samērā pasīva sistēma, kad mēs sēdējam un klausāmies par iespējamiem signāliem.
Bet ir arī „aktīvs SETI”, proti, METI (ziņojumapmaiņa ar virszemes inteliģenci - ziņa ārpuszemes civilizācijām). Tā ir sistēma ziņu nosūtīšanai uz konkrētu vietu, lai informētu potenciālos svešzemju astronomus par mūsu klātbūtni.
Bet METI koncepcija ir pretrunīga. Daži zinātnieki brīdina, ka šī stratēģija ir bīstama. Šis atzinums pievienojās slavenajam teorētiskajam fizikam Stephen Hawking, kurš brīdināja par šāda kontakta negatīvajām sekām. Viņš domā, ka progresīvi ārvalstnieki mūs uztver kā atpalikušās dzīves formas, piemēram, baktērijas. Tas atgādinās Columbus ierašanos Amerikā, kas nebeidzās ar vietējiem iedzīvotājiem.
Bet Kalifornijas Tehnoloģijas institūta Klīniskās psiholoģijas katedras profesors Douglas Vakohs un METI International prezidents uzskata, ka zinātnieki pārspīlēti un pārspīlēt. „Daudzi man piekrīt,” viņš saka. „Mēs zinām, ka mūsu smadzenes pastāvīgi koncentrējas uz apdraudējumiem, pat ja uztvertais risks nav ticams. Līdz ar to fantastiskais Stephen Hawking attēls vienkārši neļauj mums racionāli domāt. ”
Wakoh saka, ka Hawking pieņēmums, ka uzlaboti ārvalstnieki var ceļot pa telpu, bet vēl nav pieņēmis mūsu radio signālus, vienkārši nav jēgas.
100 gadus uz Zemes ir izplatīti radio un televīzijas raidījumi, kuru signāli tiek pārraidīti kosmosā kā elektromagnētiskais starojums. Tiem jābūt sadalītiem nākamajos 100 gaismas gados. Un mūsu spēcīgās ierīces rāda, ka šajā attālumā ir tūkstošiem eksoplanetu. Un pastāv iespēja, ka daži no tiem ir zemes līdzīgi.
„Jebkura civilizācija, kas var dzirdēt mūsu vēstījumu, iespējams, jau ir nozvejotas. Tātad viņi zina par mūsu eksistenci, ”saka Wakoh.
Attēls ir izvietots METI International tīmekļa vietnē, kas parāda lielisku iespēju sazināties ar ārvalstniekiem.
Tad kāpēc nosūtīt ziņu? Zinātnes labad!
Ņemot vērā METI priekšrocības un mīnusus, Wakoh ņēma vērā zinātnisko potenciālu, nevis emocionālus argumentus. Zinātnes princips - pastāvīgu pieņēmumu nozīme, kas ļauj pielāgot kursu attīstībai.
„Es nezinu vienu astronomu, kas saskaras ar SETI, kurš domā, ka tas ir bīstams,” viņš teica. „Bet, kad visradīgākais kosmologs (Hawking) nozvejas šausmas, mums ir jādara solis atpakaļ un racionāli jānovērtē situācija.” Ir svarīgi ņemt vērā reālos METI riskus un ne tikai drebēt no svešajiem ārvalstnieku attēliem. ” Izvēloties konkrētu METI projektu priekšrocības, mums ir jāpaļaujas uz zinātnisko metodi, lai veiktu loģiskus spriedumus.
“Ar mani ir vienisprātis, ka salīdzinošā pārskatīšana ir ļoti jēga,” saka Wakoh. „Kāpēc izgudrot kaut ko jaunu, ja ir pierādītas zinātniskās metodes? Izmantojot salīdzinošo novērtējumu, zinātnieki var objektīvi izvērtēt konkrētu priekšlikumu.
„Ir svarīgi novērtēt konkrētu METI projektu un redzēt, vai tas ir tā vērts,” turpina Vakoh. “Piemēram, varētu izmēģināt zooloģiskā dārza hipotēzi, kas uzskata, ka ārzemju inteliģence var būt daudz izplatītāka nekā mēs domājam. Viņi dzīvo tuvākajās zvaigžņu sistēmās, bet viņi sagaida pirmo soli no mums. Un to var pārbaudīt, nosūtot spēcīgus tīšus signālus. Un nākamajās desmitgadēs mēs redzēsim, vai būs atbilde. ”
Kopš 1970. gadu vidus kosmosā ir nosūtīti aptuveni divi desmiti apzinātu ziņojumu. Viņi visi saņēma vienu ziņojumu un bija vērsti uz konkrētu jautājumu. Bet Wakoh uzskata, ka šī pieeja ir jāmaina.
"Kad viņi redz vienu reizi signālā SETI, tas nav pārliecinoši," viņš saka. "Ja citas civilizācijas domā kā mums, tad jums ir nepieciešams vairākkārt pārsūtīt signālu, tad viņi to uztver nopietni."
ESO ļoti plašais teleskops (VLT) (Eiropas Dienvidu observatorija), izmantojot Laser Guide Star (LGS) adaptīvās optikas sistēmas novērošanu, kas ļauj astronomiem novērst atmosfēras turbulences ietekmi.
Turklāt METI atbalstītāji saka, ka vēstules ir jānosūta zvaigznēm mūsu rajonos. Kāpēc? Piemēram, 1974. gadā tika nosūtīts īss, simbolisks vēstījums uz M13 zvaigžņu klastera pusi, kas atrodas 25 000 gaismas gadu no Zemes. "Kāpēc sūtīt signālu, kur tā atgriezīsies no 50 000 gadu?", Vokah jautā. - „Mums ir jāizvēlas objekti, kas atbildēs nākamajās desmitgadēs. Ir reālistiskāk pārbaudīt hipotēzi. ”
Tāpat projekts varētu pārbaudīt vairākas empīriskas idejas. Piemēram, lai izskaidrotu Fermi paradoksu, kas liek domāt, ka, ja Visums ir pilns ar sarežģītām sacīkstēm un civilizācijām, tad kāpēc mēs neko neesam dzirdējuši?
Wakoh un kolēģi nosūtīs spēcīgas, atkārtotas un tīšas ziņas tuvākajām zvaigžņu sistēmām. Bet tas prasīs papildu zinātniskas diskusijas.
“METI International mēs iedrošinām plašāku diskusiju par priekšrocībām un trūkumiem, ko rada ziņu sūtīšana uz kosmosu,” viņš saka.
Lai to izdarītu, viņi pieņēma darbā vairāk nekā 50 vadošo zinātnieku no 16 valstīm, kas pārstāvēja plašu disciplīnu loku dabaszinātņu, humanitāro zinātņu un mākslas jomā. Viņi arī organizē pasākumus sabiedrībai.
„Pirmkārt, kā var atklāt, ka dzīve (mikrobioloģiskā vai tehnoloģiskā) vairs nav redzama radiācijas noplūdes dēļ? Vai ir par vēlu jāuztraucas? ”Said Wakoh. „Otrkārt, kā līdzsvarot METI riskus un ieguvumus un kā tas attiecas uz politiskiem un ētiskiem jautājumiem? Tas viss ir ļoti svarīgi sabiedrībai. ”
Un, ja jūs nosūtījāt ziņu ārpuszemes civilizācijai, tad sakiet?
