Aptuveni pirms 4 miljardiem gadu ap sauli apgriezās 8 planētas. Otrajam, trešajam un ceturtajam bija potenciāls dzīvei. Venus neizmantoja iespēju siltumnīcas efekta dēļ. Zema gravitācijas līmenis uz Marsa ļāva saules vējam izdzēst atmosfēru un iesaldēt planētu. Bet Zemei ir okeāni un inteliģenti radījumi, kas var izpētīt savu izcelsmi. Bet kāpēc tieši mūsu planēta bija starp laimīgajiem?
Ir interesanta teorija, kurai nav daudz sekotāju. Tajā teikts, ka mēs esam vieni (vai gandrīz vieni) Visumā, nevis tāpēc, ka dzīve ir reta, bet tāpēc, ka kopīga evolūcija ar planētu spēkiem ir tik intensīva, ka lielākā daļa dzīves vienkārši neizdzīvo.
Tā ir Gaia Bottleneck, teorija, kas balstīta uz agrāko hipotēzi. Viņa uzskata, ka dzīvo organismu klātbūtne uz planētas maina vidi, palīdzot saglabāt apstākļus, kas nepieciešami dzīvības pastāvēšanai un attīstībai. Tas nozīmē, ka dzīvi organismi ietekmē klimatu, padarot to ērtāku sev un nākamajām formām.
Pētnieki, kas pēta dzīves izcelsmi, ir ļoti piesardzīgi pret šo teoriju. Fakts ir tāds, ka zinātnieki joprojām nespēj saprast dzīvības izcelsmes mehānismu uz Zemes. Turklāt nav datu par dzīves attīstību uz citām planētām. Gaia Bottleneck hipotēzi veidoja zinātnieki Aditya Chopra un Charlie Lineweaver.
Ilgstošas dzīves trūkums ārpus Zemes ir neskaidri pētnieki. Neviens negrib atzīt, ka mēs esam patiesi vienatnē visumā. Pretrunas tika mēģinātas atrisināt „Lielā filtra” hipotēze, kurā teikts, ka dzīvības iznīcināšana uz citām planētām ir bieži sastopama. Tā kā svešzemju dzīves iznīcināšana notiek dažādos veidos, ir ļoti dažādas lielo filtru hipotēzes. Bet nobiedē citu ideju. Lielais filtrs ir jāuzskata par tādu barjeru, kas neļauj dzīvības attīstībai agrīnā stadijā vai iznīcina to daudz vēlāk. Cilvēce ir attīstījusies, tāpēc zinātnieki uzskata, ka Lielais filtrs mūs gaida nākotnē. Daži uzskata, ka tie būs klimata pārmaiņas.
Tomēr Chopra un Lineviver aplūko filtra hipotēzi ar optimismu. Ja dzīve ir plaši izplatīta, bet mēs to vēl neesam atraduši Visumā, varbūt mēs esam filtra otrā pusē. Tas ir, agrāk bija notikums (filtrs), kas noveda pie lielākās daļas dzīvības pārstāvju nāves kosmosā, bet zemeslodes brīnumainā veidā izdzīvoja un nodeva apdraudējumu.
Galaktikas, galaktikas visur - ciktāl tas ir redzams Habla kosmiskā teleskopā. Šāds viedoklis par gandrīz 10 000 galaktiku šodien ir tik dziļi, cik iespējams. Tā sauktais Ultra Deep Hubble lauks (Hubble Ultra-Deep Field vai HUDF) ir visuma dziļais centrs, kas ir miljards gaismas gadu attālumā. Augstas kvalitātes fotogrāfija no kosmosa ļauj apskatīt dažādu vecumu, formu un krāsu galaktikas. Mazākās galaktikas ar sarkanīgu nokrāsu var būt viena no senākajām, veidojoties, kad Visums bija tikai 800 miljonu gadu vecs. Tuvākās galaktikas, lielākas, spilgtākas, ar labi definētu spirālveida un elipse tipa izcelsmi, radās pirms apmēram 1 miljarda gadu, kad kosmoss bija 13 miljardi gadu veci.
Gaia Bottleneck hipotēze veidojusies no Gaia hipotēzes. Pēdējais uztver mūsu visu planētu kā dzīvu organismu. Hipotēze radās 1970. gados. un šķita diezgan pretrunīgi. Faktiski tās atbalstītāji apgalvo, ka cilvēki, dzīvnieki, augi un visi dzīvie un nedzīvie mijiedarbojas ar planētu, veidojot pašregulējošu sistēmu. Šodien šī ideja tiek uzklausīta, jo var redzēt, kā dzīve dažos aspektos ietekmē vidi. Gaia Bottleneck hipotēzes laikā ir strīdīgs brīdis. Galvenais priekšnoteikums ir tāds, ka agrīna mikrobu dzīve saglabāja Zemi no pārveidošanās par Venus vai Marsu. Fakts ir tāds, ka to nevar pierādīt, jo ir grūti izskaidrot, kāda veida ietekme uz dzīvi ir mūsdienu vidē.
Pēdējo miljonu gadu laikā mūsu planētas vide ir bijusi labākā vieta sarežģītiem aerobajiem organismiem. Bet lielākā daļa senās dzīves pārstāvju nomira jau sen. Turklāt šīs formas dzīvoja klimatā, kas bija pilnīgi atšķirīgs no pašreizējās.
Bet Chopra cenšas pierādīt, ka, neskatoties uz vides un klimata pārmaiņām, Zeme ir palikusi dzīvojama visā vēsturē, kas neattiecas uz Venēru un Marsu. Pastāv teorijas, kas norāda, ka Venēras un Marsa klātbūtne ir zināma. Turklāt Sarkanajai planētai bija okeāns (var būt arī Venus).
Tomēr šobrīd uz šīm planētām nekas nav. Chopra izmanto šo „dzīvības neveiksmi” kā svarīgas domas apstiprinājumu: „Dzīves saglabāšana miljardiem gadu ir neparasts.” Bet kas padara zemes dzīvi tik īpašu? Visticamāk, mēs esam nokārtojuši noteiktu izvēli.
Tas ir pilnvērtīgs stegosaurus skelets, kas demonstrēts Londonas muzejā 2014. gada 3. decembrī. Skelets tiek pagarināts par 560 cm, augstums - 290 cm, tas satur vairāk nekā 300 kaulus un tiek uzskatīts par pirmo pilno dinozauru skeleta paraugu, kas izstādīts Dabas vēstures muzejā pēdējo 100 gadu laikā.
Problēma ir tā, ka joprojām nav iespējams atrast pierādījumus, lai atbalstītu kādu no hipotēzēm. Chopra pamatā ir pētījums par dzīvības izcelsmi uz Zemes un ideju par tās hipotētisko nāvi Venus un Marsā (tas vēl nav pierādīts). Pastāv arī strīdi par ūdeņraža noplūdes intensitāti kosmosā. Chopra uzskata, ka senajos fosilijos ir pietiekami daudz pierādījumu, ka Zeme ir pārklāta ar mikroorganismiem, kas mainīja ūdeņraža zudumu, kas ļāva Zemei palikt dzīvojamam.
Chopra ir pārliecināta, ka Mars un Venus nebija organizējuši mikrobus, kas varētu ietekmēt savu planētu agrīno atmosfēru (tie izzuda, pirms viņi iemācījās mijiedarboties ar klimatu). Tāpēc primitīvajiem dzīvajiem organismiem bija jāmirst šo pasaules attīstības agrīnajā vēsturē.
Zinātnieks uzskata, ka attīstīta dzīve ir retums Visumā. Pat Zemes piemērā tikai cilvēki ietilpst inteliģentās dzīves kritērijos. Tāpēc, meklējot dzīvi, ir jākoncentrējas uz mikrobiem un primitīviem organismiem, nevis uz augsti attīstītiem jaunpienācējiem. Bet Chopra neredz skumjas un skumjas iemeslu. Varbūt mēs neesam vieni visā visumā, bet tikai vietējā. Tādēļ varat turpināt meklēšanu.
Daudzi iebilst pret Gaia Bottleneck hipotēzi. Piemēram, bioķīmiķis Lee Kapms saka:
“Ir modeļi, kas pierāda, ka Zeme joprojām būs mitra un bez baktērijām. Turklāt mēs nezinām, cik izplatīta dzīve bija agrīnā Zemē ”.
Viņš arī skeptiski uztver ideju, ka mikrobiem varētu būt nozīmīga ietekme uz planētu, jo senajai zemei nebija milzīga atklātā zemes.
Turklāt akmeņi ar 3,5 miljardu gadu vecumu ir ārkārtīgi reti. Tāpēc ir grūti pateikt, vai planēta dzīvi bija plaši izplatīta vai koncentrējusies tuvāk ūdenstilpes atverēm un sekliem ūdeņiem.
Mākslas vīzija par planētu sistēmu ap sarkano punduri Gliese 581. Šeit ir planēta, kas visvairāk atgādina Zemi. Uz tās virsmas var būt šķidrs ūdens. Planēta ir nošķirta no mums 20,5 gaišu gadu laikā (Svari).
Kamp ir pārliecināts, ka ārējais klimats ir ietekmējis agrās Zemes klimata vēsturi. Bet viņš nepiekrīt apgalvojumam, ka vienīgais iemesls, kāpēc dzīve tagad pastāv, ir ietekme uz agrīnās dzīves formu klimatu (kaut kādu apburto loku).
Turklāt Lee Kamp ir daudz optimistiskāks par ārpuszemes organismu meklēšanu. Viņš uzskata, ka detalizēts pētījums par sauszemes eksoplānām dzīvojamā zonā ļaus ātri atrast dzīvi. Viņš iesaka koncentrēties uz gāzēm, piemēram, metānu, skābekļa atmosfērā un būvēt spēcīgākus teleskopus, lai analizētu atmosfēru ķīmisko sastāvu lielos attālumos.
