Zinātnieki izveido spēcīgus teleskopus, skenē katru debess reģionu un bombardē kosmosu ar signāliem, lai atrastu vismaz vāju mājienu par ārpuszemes dzīvi. Mēs negribam atzīt, ka mēs varam būt vieni Visumā. Vai tiešām ir liels filtrs? Un vai ir drauds uz priekšu?
Kur ir visi?
Šis temats uztrauca itāļu fiziķi Enrico Fermi. Viņš pilnīgi saprata, ka teorētiski bezgalīgajai Visībai ir jābūt daudzām planētām ar dzīvību, un daudzi no viņiem var būt tuvumā. Bet tad kāpēc mēs nekad tikāmies ar kādu? Kā izskaidrot reakcijas signālu trūkumu vai pat banālas pazīmes, kas liecina par primitīvas dzīves dabisko saules sistēmu?
Ņemot vērā šīs domas, radās slavenais Fermi paradokss, kas turpina mocīt pētniekus. Īsāk sakot, tas ir jautājums: „Kur ir visi?”. To atšifrē vienkāršs paradokss: „Mums ir pamatots iemesls uzskatīt, ka tehnoloģiski progresīvām civilizācijām jābūt kosmosā. Tomēr mēs neredzam neko. Līdz ar to paradokss: vai nu mēs nepareizi saprotam dzīves būtību, vai kaut kas ir nepareizi ar mūsu novērošanas metodēm. ”
Liels filtrs
Enrico Fermi
Daudzi ir mēģinājuši atrisināt Fermi paradoksu. Viens piemērs bija ideja par Lielo filtru. Šī hipotēze radās 1996. gadā. Tās autors bija Robins Hansons. Viņš uzskatīja, ka dzīvības attīstība uz planētas ietver 9 svarīgus posmus, no kuriem katrs ir jāīsteno, lai novērotu kaut ko līdzīgu mūsu civilizācijai. Teorētiski pastāvēja un turpināsies milzīgs skaits svešzemju dzīves pārstāvju, kuri ir sasnieguši zināmu attīstības posmu. Bet šeit nāk Lielais filtrs. Ņem to kā noteiktu notikumu vai barjeru. Tas ir kritisks brīdis, kas var rasties jebkurā stadijā un novērst dzīvības kustību, kas noved pie tā iznīcināšanas.
Kas varētu būt Lielais filtrs? Piemēram, planēta nenāca no apdzīvojamās zonas, daudzcelmu organismu izcelsmes neiespējamības, kāda ārēja faktora rašanās, kas liedza dzīvniekiem iespēju attīstīt smadzenes un pāriet uz rīku izmantošanas posmu.
Kā redzat, Lielā filtra ideja ir vairāk balstīta uz cilvēces vēsturi. Tāpēc daži zinātnieki kritizē pašu jēdzienu. Mēs joprojām nezinām, kā dzīve parādījās uz zemes, tāpēc mēs nevaram to izmantot kā modeli, kas pārklāts ar citām pasaulēm. Ir arī grūti pierādīt, ka visa dzīve rodas mums pieņemamos apstākļos. Iespējams, ka ir dzīvi organismi, kas būs apmierināti ar velna čaumalu. Kas zina
Vai draudi vēl ir priekšā?
Kopumā ideja šķiet interesanta, ja viens no secinājumiem pat neuztraucās par pētniekiem. Var pieņemt, ka pat agrīnā attīstības stadijā cilvēcei izdevās izvairīties no Lielā filtra vai pat brīnumaini to pārvarēt. Tad viss ir lieliski. Mēs vienkārši attīstāmies tālāk (tagad cilvēce ir astotajā posmā). Bet kas notiks, ja Lielais filtrs mūs gaidīs nākotnē? Devītais posms ir kosmosa kolonizācija ar inteliģentām būtnēm. Tomēr mēs vēl neesam sasnieguši vienu reālu faktu, kas pierāda, ka tas notiek.
No šejienes trīs secinājumi:
- Svešzemju dzīve nekad nespēja attīstīties par racionālu formu (vismaz nedaudz atgādinot cilvēka sasniegumus).
- Neviens ārpuszemes dzīvības pārstāvis nespēja sasniegt pēdējo posmu (kolonizācija).
- tuvākajā nākotnē cilvēcei jāiet cauri Lielajam filtram.
Piekrītu, ziņas nav ļoti labas. Daži uzskata, ka Lielais filtrs jau ir sācies klimata pārmaiņu veidā. Vai arī būs problēmas ar resursu trūkumu. Mēs neizdosimies ar rezultātu un sadursmes risku ar lielu asteroīdu.
Bet, ja mēs nekad neesam tikušies ar citplanētiešiem, tad mums nav iespēju pāriet uz nākamo posmu. Tātad cilvēcei ir jāiznīcina? Nu, es nevēlos ticēt šādai varbūtībai. Ko jūs domājat?
