Vai uz Zemes varētu būt citas tehnoloģiski attīstītas civilizācijas

Vai uz Zemes varētu būt citas tehnoloģiski attīstītas civilizācijas

Cilvēki tiek uzskatīti par dominējošām sugām uz Zemes. Un, kamēr ārvalstnieki nav nokļuvuši mūsu durvīs, mēs varam teikt, ka mēs dominējam kosmosā. Bet kāpēc mēs nolēmām, ka mūsdienu civilizācija uz Zemes ir tehnoloģiski attīstītākā?

Grūtā dzīve uz planētas ir 400 miljoni gadu. Tas ir milzīgs periods, kurā daudzas civilizācijas veidojās un pazuda. Bet cik tālu jūs varat ieskatīties pagātnē? Ja jūs pievērsīsieties seniem artefaktiem un drupām, tad jūs varat atgriezties tikai dažus tūkstošus gadu. Ja jūs atsaucaties uz ģeoloģiskajiem ierakstiem, tas ir 2 miljoni gadu.

Nav tiešu pierādījumu, bet kur vēl var atrast potenciāli izmirušās civilizācijas pēdas? Un vai mēs atradīsim clues, kā izvairīties no skumja likteņa? Ir svarīgi saprast, ka Zeme pastāv 4,5 miljardi gadu. No tiem tikai 300 gadi attiecas uz mūsu rūpniecisko civilizāciju. Tāpēc pagātnē vienai no civilizācijām bija visas iespējas attīstīties mūsu līmenī un pat pārspēt to.

Vai uz Zemes varētu būt citas tehnoloģiski attīstītas civilizācijas

Fiziskie priekšmeti kalpotu kā konkrēti pierādījumi. Bet laika gaitā pat visizturīgākās ēkas tiek iznīcinātas, un materiāli sadala. Mūsu pilsētas aizņem tikai 1% no Zemes virsmas, tāpēc senās apmetnes būtu grūti atklāt. Un to pastāvēšanas ilgums nebūtu pārsniedzis 1 miljonu gadu. Tāpēc, pat ja pagātnē rūpnieciskā civilizācija ilga 100 000 gadus, tā nevar atstāt nekādas pēdas. Mums ir jāpievērš uzmanība netiešajām pēdām, ko mūsu civilizācija atstāj. Labākais risinājums ir ūdens piesārņojums. Paskatieties uz ūdeni un jūs pamanīsiet dīvainas ķimikālijas, kas norāda uz ārēju iejaukšanos. Piemēram, slāpekļa mēslošanas līdzekļi, ko izmanto pārtikas plūsmas palielināšanai ūdenstilpēs un izveido “mirušās zonas” ar zemu skābekļa saturu, ko var redzēt nogulumu slāņos.

Turklāt mēs atstāsim ilgstošas ​​sintētiskas molekulas no radioaktīviem nokrišņiem, steroīdiem un okeānā izvadītajām plastmasām. Tātad cilvēces nākotne nebūs prieks ar mums.

Ir svarīgi atzīmēt, ka mūsu tehnoloģiskie sasniegumi strauji maina vidi. Tas noveda pie izzušanas, kas tika fiksēta fosilajā ierakstā. Ironiski, bet tieši viens no civilizācijas (piesārņojuma) nāves cēloņiem varētu būt labākais marķieris tās atklāšanai. Degot fosilo kurināmo, atbrīvojam oglekli atpakaļ gaisā. Tas noved pie izmaiņām atmosfēras molekulārajā sastāvā, ko nākotnes zinātnieki var noteikt.

Vai uz Zemes varētu būt citas tehnoloģiski attīstītas civilizācijas

Tās ir svarīgas idejas, kas virzās uz jaunām hipotēzēm. 2018. gadā pētnieki Adam Frank un Gavin Schmidt ierosināja, ka civilizācijai var būt dzīves cikls, kas balstīts uz fosilajiem kurināmajiem. Fosilā kurināmā izmantošana noved pie klimata pārmaiņām, samazinās skābekļa līmenis okeānā un palīdz radīt jaunu barības vielu vidē naftas un ogļu ražošanai. Tāpēc vienas civilizācijas nāve rada labvēlīgus apstākļus jaunu. Varbūt mēs nekad nevaram atrast ārvalstniekus. Tomēr mēs joprojām varam daudz uzzināt par savu viedokli. Zinātnieki ir pārliecināti, ka mūsu ilgtermiņa ekoloģiskās pēdas nospieduma analīze palīdzēs mums saprast, kā panākt līdzsvaru ar mūsu planētu, nevis kļūt par citu izzušu civilizāciju.

Komentārus (0)
Meklēt