Mars var izskatīties sauss un nedzīvs, bet Sarkanā planēta satur mitrumu un zinātnieki to uzskata par pietiekamu, lai uzturētu dzīvību.
Mitrums Marsa atmosfērā var veicināt dzīvības radīšanu, bet tikai tad, kad no rīta ūdens kondensējas mazos baseinos.
„Marsa apstākļi atgādina Čīles Atakamas tuksnesī sausās teritorijas: relatīvais mitrums ir augsts un ūdens tvaiki sasniedz simts mikronu nokrišņus,” norāda Džons Rammls, Austrumkarolīnas Universitātes direktors (ECU).
Pagājušajā mēnesī Ramml runāja Čikāgas Astrobioloģiskajā zinātniskajā konferencē par vairāku “īpašo reģionu” atrašanās vietu uz Marsa: vietām, kas var atbalstīt jaundzimušā Marta dzīves attīstību.
Vai siltums un mitrums ir pietiekami?
Saskaņā ar 2014. gada NASA Marsa izpētes programmas (MEPAG) ziņojumu, kurā piedalījās Džons Rammls, īpaši reģioni ir vietas, kur ir paredzēts, ka sauszemes organismi var dzīvot un vairoties. Šie reģioni ietver katru zonu, kas var saturēt jebkādas formas dzīvības formas.
Šķidrs ūdens ir priekšnoteikums dzīvībai uz Zemes. Marsa virspusē šķidruma kopējā stāvoklī nav ūdens, tomēr, ņemot vērā zinātnieku uzkrāto informāciju, pagātnē Mars bija piepildīts ar upēm, jūrām un okeāniem.
Atmosfēra ir pilnīgi atšķirīga. Pēc Rammlu domām, mitrums uz Marsa ir ļoti cieši saistīts ar temperatūras svārstībām. Naktī relatīvais mitrums uz Marsa ir no astoņdesmit līdz simts procentiem, reizēm Marsa gaiss sasniedz maksimālo iespējamo mitruma saturu. Dienas laikā sarkanās planētas virsmā atrodas vēl viens gals: mitrums ir tuvu nullei un proporcionāli samazinās, palielinoties temperatūrai. Zemē daži organismi spēj izdzīvot sausākajos reģionos, iegūstot nepieciešamo ūdeni no atmosfēras mitruma. Sausā klimatā augošie ķērpji nebaidās pat no vissmagākajiem sausumiem. Daži ķērpji varēja fotosintēzi vietās ar ļoti zemu mitrumu - tikai 70%. Vēl viens pētījums parādīja, ka viena no Antarktikas ķērpju formām spēja pielāgoties mākslīgi atjaunotajiem Marsa virsmas apstākļiem.
Bet tas nenozīmē, ka dzīve uz Marsa virsmas ir iespējama. Lai gan zinātnieki šajos apstākļos ir novērojuši dzīvības aktivitāšu un fotosintēzes procesus ķērpēs, šajā vidē nav iespējams dzīvot viens dzīvs organisms, jo šūnu dalīšanās neprasa atmosfēras ūdeni, bet parasto, šķidro ūdeni. Tādējādi šķidrais ūdens joprojām ir galvenais nosacījums šūnu dalīšanai un dzīves esamībai.
Dzīve Marsa peļķēs?
Vai tas nozīmē, ka šāds dzīvotspējīgs ķērpis joprojām nevar pastāvēt uz Marsa? John Rammm iesaka neiesniegt secinājumus. Ja temperatūra naktī nokrīt vietās ar pietiekami augstu spiedienu, ūdens var kondensēties sniega vai ledus. Sākot no rīta ledus un sniegu pakāpeniski izkausē un galu galā iztvaiko. Pēc Rammla domām, šis process var ilgt vairākas minūtes, un tas var ilgt vairākas stundas.
1970. gadā Viking-2 kosmosa kuģis novēroja ūdens kondensāciju uz Marsa divām simts dienām pēc kārtas, pārbaudot labākās ledus putekļus uz planētas virsmas. John Rammm apgalvo, ka pat šāds īss laiks hipotētiski ļauj dažiem dzīviem organismiem darboties un pat vairoties.
Sausais klimats nav vienīgais šķērslis dzīvei uz Marsa. Tā kā nav magnētiskā lauka un ļoti plānas atmosfēras, radiācijas līmenis uz Marsa virsmas, iespējams, būs nāvējošs visiem dzīvajiem objektiem. Tāpēc dzīvi uz Marsa, līdzīgi Zemes ķērpjiem, nevajadzētu meklēt uz virsmas, bet zem tā.
Turklāt saules starojums kaitē ne tikai pašai dzīvei, bet arī tās avotam - ūdenim, pārvēršot to par ūdeņraža peroksīdu, kas būtiski traucē organismu izskatu, attīstību un vairošanos.
„Marsa atklātā ainava ar apdegušo sauli noteikti nav mājīga vieta, kur dzīvot,” saka Džons Rammls.
