Divi biologi 13. septembrī publicēja rakstu prestižajā žurnālā "Nature Today", kurā aicināja vairāk vietas uz Zemes kļūt par tuksnesi. Bet ko tas nozīmē kosmosa izpētei un ko var mācīt kosmosa mācīšanās?
Kosmosa izpēte un vides kustība jau sen ir iet roku rokā. Līdz ar to mūsu planētas attēli un jo īpaši rāmis no Apollo 17 vai lielisks Voyager šāviens 6 miljardu km attālumā (gaiši zils punkts), šķiet, ir tik nozīmīgs. Pirms kosmosa izpētes sākuma neviens mūsu planētu neuzskatīja par vienu vienību.
Tajā laikā ideja šķita revolucionāra. Izrādās, ka šajā nejutīgajā aukstajā telpā mēs esam vieni, bet mēs esam viens! Tagad Zemes novērojumi no orbītas ir kļuvuši parastie. Turklāt pēdējo 20 gadu laikā mums izdevās atrast daudzas citas pasaules ārpus Saules sistēmas, bet nekas vairāk nav vietējais nekā Zeme. Galu galā, mēs joprojām neesam atraduši dzīvību vai sarežģītas ekosistēmas.
Vai ir iespējams izveidot biosfēru?
Jaunais pants prasa mērķus, ko pasaules valdības jau ir vienojušās 2010. gada konferencē. Līdz 2020. gadam bija nostājas par vismaz 17% zemes un 10% okeānu teritoriju aizsardzību. Diemžēl cilvēce nevar tikt galā ar šiem rādītājiem (14,7% un 3,6%). Bet planētu zinātnieki baidās, ka šie uzdevumi nepalīdzēs uzturēt sauszemes ekosistēmas darbību. Tagad mēs runājam par bioinženierijas pasauli, kurā planēta tiek uztverta kā nacionālais parks. Plāni ietver ideju radīt mākslīgu burbuli ar pilnīgi funkcionējošu dabisko sistēmu. Virsmas un jūru labošana, lai kontrolētu visas radības ap mums, nav tik atšķirīga no mākslīgo biosfēru šķirņu veidošanas procesa, ko viņi sapņo, pētot citas pasaules un pavadoņus. Tāpēc zinātnieki uzstāj uz šī jautājuma izpēti, jo Zeme ir vajadzīga mūsu palīdzība.
Ir svarīgi atzīmēt, ka pētnieki jau ir mēģinājuši darīt kaut ko līdzīgu. Iespaidīgākais eksperiments notika 1991. gadā un Arizonas tuksnesī tika saukts par “biosfēru-2”. 2 gadu eksperimentam bija jābūt pašpietiekamai Zemes kopijai ar 3800 sugām. Tajā laikā visi 8 apkalpes locekļi izdzīvoja, bet pieredze bija sarežģīta. Vienai personai medicīnisku iemeslu dēļ agrāk bija jāatstāj programma. Saldie kartupeļi uzplauka daudz labāk nekā citi kultūraugi, tāpēc apkalpes āda kļuva oranža. Apmēram 40% sugu vienkārši pazuda.
Šis gadījums parāda, cik grūti ir radīt dzīvību mikrokosmā pat uz Zemes. Dalībnieki izmantoja terminu “elle”, lai aprakstītu dzīvi objektā, kuru uzbruka skudras un prusaku. Visvairāk aizskaroši bija novērot dzīvo būtņu nāvi. Pirmais, kas pazuda, bija bites, kuru trupi atradās pie avārijas izejas (tie atradās grupās). Šajā stundā mums vajadzētu mācīt, kā strādāt ar esošo dabu un ierobežot negatīvo cilvēka ietekmi.
Jūs neslēpsiet problēmas
Cosmos piedāvā dažādas perspektīvas koloniju veidošanai citās pasaulēs. Tomēr planētu zinātnieki nav steidzami paļauties uz šo iznākumu, ja Zeme kļūst neapdzīvojama. Tā ir nepareiza pieeja. Tas ir, muļķīgi pārcelties uz Marsu, jo mēs nevēlamies atrisināt mūsu pašu planētas problēmas. Ja mēs šeit to neizdomāsim, mēs šo problēmu atrisināsim uz citu planētu un situācija atkārtosies. Aizbēgšana nešķiet izeja, jo īpaši tāpēc, ka citas pasaules neprasa mūs ar atvērtām rokām. Planētu zinātnieki nepārtraukti meklē jaunas terroformēšanas metodes un rada labvēlīgus apstākļus. Tāpēc būs lietderīgi iesaistīt viņus mūsu problēmu risināšanā. Klimata pārmaiņas jau sen ir reģistrētas ar pieaugošu temperatūru un vētru skaita pieaugumu. NASA satelīts vēroja Florences viesuļvētru un citas tropiskās vētras, redzot, kā viņi atstāj iznīcināšanas ceļu.
Sugu daudzveidības un klimatisko pārmaiņu zudums ir problēmas, ko cilvēce steidzas darīt. Neviens negrib labot, bet viņi domā par visu, sākot no nulles, uz citu planētu. Bet šeit kosmosa izpēte var nodrošināt produktīvāku domāšanas veidu. NASA ir ilgstoši paplašinājusi misijas un pārplānojusi bojātus teleskopus / robotus darba laikā. Varbūt šie piemēri mūs motivē saglabāt to, kas mums ir.
