Alan Boyle rakstīja aizraujošu rakstu par iespējamu teoriju par noslēpumainas gaismas parādīšanos uz Marsa. Viens izskaidrojums par šī spīduma rašanos ir tas, ka gaismu var izraisīt spīdīga klints virsma, jo tāda pati gaisma atrodas divos Navcam attēlos, kas uzņemti dažādos laikos.
"Iespējams, ka spīdums ir spīdums no klints virsmas, kas atspoguļo saules gaismu," sacīja Boyle. "Kad šie attēli tika uzņemti, saules gaisma krita tajā pašā virzienā kā spožais spīdums, ziemeļrietumos no rovera."
Vēl viens vietas skaidrojums var būt gaismas noplūde kameras korpusā caur ventilācijas atveri. “Mēs uzskatām, ka tas ir vai nu viegla noplūde caur atverēm, vai gaismas spīdums no spīdīgas virsmas,” saka Justina Maki, NASA Jet Propulsion Laboratory personāla locekle.
Bet ir iespējams, ka kosmiskajam staram var būt cits skaidrojums. Ir ļoti ziņkārīgi, ka šim nolūkam gaismas punktam jābūt klāt divos dažādos fotoattēlos, kas uzņemti dažādās dienās, izmantojot to pašu rīku. Bet jūs varat būt mierīgs, tas nav ārvalstnieki.
Rūpīgi apskatot oriģinālās fotogrāfijas, kas uzņemtas uz citas pasaules virsmas, nav pārsteigums, ka reizēm mēs redzam dažus noslēpumainus priekšmetus un lietas, kas vienkārši nespēj racionāli izskaidrot (vismaz sākotnējā posmā). Sākotnēji uzmanība šai fotogrāfijai tika pievērsta forumam, kas veltīts NLO, kas, iespējams, nav pārsteigums. Bet tad šis stāsts saņēma jaunu kārtu ar raksta izlaišanu zem kliedzošajiem nosaukumiem: "NASA fotografēja dīvainu spožu gaismu, kas nāk no Marsa."
7. aprīlī raksts par “mākslīgo gaismu, kas izplūst no planētas virsmas”, atsaucas uz entuziasta Scott S. Waring vārdiem: „Tas var nozīmēt, ka zem virsmas ir inteliģenta dzīve. Tas nav spožums no Saules, un tas nevar būt fotoattēla artefakts. ”
Ir vesela virkne pieņēmumu, ne mazāk svarīgi, ka gaisma nāk no kāda inteliģenta radījuma Marsa virsmā, un tā izmanto gaismu tāpat kā mēs. Varbūt tas ir luksofora lukturi, kas tuvojas roveram? Vai arī Marsa rezidenta kameras zibspuldze? Iespējas ir bezgalīgas.
Tomēr galvenā problēma ar visu argumentācijas līniju ir tā, ka gaisma ir „mākslīga”. Bet tā nav.
Telpa ir piepildīta ar radiāciju, un plānā Marsa atmosfēra vienkārši nevar bloķēt augstas enerģijas daļiņas (pazīstamas kā kosmiskie stari, kuru avots var būt Saule vai dziļi kosmiskās parādības) tikpat efektīvi kā Zemes blīvā atmosfēra un spēcīgais ģeomagnētiskais lauks. Tātad, daži kosmiskie stari nokrīt uz Marsa virsmas.
Kas var pastāvēt uz Marsa virsmas, izņemot akmeņus un netīrumus? Tas ir labi, rovers un to īpaši jutīgās kameras. Spilgta gaisma, kas Gale krātera dziļumā aizēno aiz horizonta, nav viegla. Tie ir kosmiskie stari, kas iekļūst ziņkārības braucēja Navcam kamerā.
Planētas biedrības astronoms Filips Platte un Emīlija Lackdavall darīja smagu darbu šajā pētījumā un secināja, ka šī “gaisma” faktiski ir kosmisko starojumu rezultāts. Noteikti izlasiet detalizētu analīzi.
Izrādās, ka kosmiskie stari ir uzkrājušies uz ziņapmaiņas braucēja Navcam kamerām. Kamerai ir uzlādēts masīvs savienojums, kas pārvērš optisko gaismu par elektrisko signālu (tas pats princips tiek izmantots digitālā kamera viedtālruņa aizmugurē). Ir jābūt tādam, ka uz kameru nokrāsotas ļoti uzlādētas daļiņas var izraisīt īslaicīgu uzlādes pārslodzi, atstājot gaismas punktu vai atzīmi.
Tas ir ļoti bieži sastopams ar kosmosa attēliem. Mūsu iepriekšējos pētījumos, kuros mēs izmantojām Saules attēlus, kas veikti ar kosmosa novērošanas centru palīdzību, piemēram, SOHO, šie ļoti uzlādēto daļiņu trāpījumi ir ļoti bieži. Pēc fotogrāfiju analīzes un apstrādes šos viltus signālus var viegli noņemt.
